מעצ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ נ' לה - דיג בע"מ

החלטה

הצדדים מקשים על קיום הדיון בדרך של דיבר ספונטני שאף אחד מהם אינו מובן בדרך זו ויקפידו על ניהול דיון תקין.

ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"א, 24/11/2010 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

החלטה

בשלב זה, אשמע את טיעונו של ב"כ המבקשת עד תום וההחלטה בסוף הדיון תינתן אף בשים לב להתנגדות ב"כ המשיבה.

ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"א, 24/11/2010 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

החלטה

בפניי עומדות שתי בקשות מקדמיות האחת לצירופה של פז כצד נוסף להליך זה והשנייה בענין התאמתה של התובענה להתברר בהליך של ה.פ.

עיינתי בכתבי הטענות שהוגשו על נספחיהם ושמעתי את טיעוני הצדדים בפניי.

חלק מהטיעון הוקדש לעילת התביעה וגבולותיה מזה ולעילת ההגנה וגבולותיה מזה. מדובר בטענות לגופו של עניין שיש מקום לבררן בראיות ואין יכולת להכריע בהם ולו גם לכאורה בשלב זה.

אשר לצירופה של פז – אני סבורה שיש מקום לצרפה כצד להליך וזאת על יסוד הטעמים שלהלן:

ראשית מנסח הרישום שהוצג עולה כי לפז זכויות רשומות במקרקעין נשוא ההליך ודי בכך כדי להקנות לפז זכות לכאורית להיות צד לו.

שנית גם מן התצהירים עולה כי יש לברר את שאלת הבעלות המדוייקת במחוברים שפינויים מתבקש במסגרת הליך זה ולא ניתן לקבוע לעת הזו כי המחוברים בבעלות מלאה של המשיבה או של פז באופן שסולל את הדרך למתן סעד מיידי של סילוק יד על אתר וללא בירור כנגד המשיבה או פז.

המבחן לצירוף בעל דין הוא מקל ודי בכך שבמתן הסעד עלולות להיפגע זכויותיו של מי שלא צורף כדי לסלול את הדרך לצירופו.

לפיכך תצורף פז כמשיבה נוספת להליך זה .

אשר למסגרת הדיונית לבירור ההליך – אף בהינתן טענות הצדדים הפסיקה קבעה כי יש לברר הליכים כגון דא בצורה מהירה ויעילה. הן מכתבי הטענות והן מן הטיעונים בפניי לא עולה כי טענותיהם של המשיבה או פז תיפגענה בשל הבירור בדרך של המרצת פתיחה. לפיכך בשלב זה לא מצאתי מקום להורות על העברת הבירור להליך של פסים רגילים.

הוצאות הדיון היום והבקשות שהוגשו לקראתו תיפסקנה במסגרת פסק הדין בהליך העיקרי.

ניתנת לפז ארכה להגשת תצהיר תשובה לגופה של הבקשה עד ליום 12/12/10 זאת בין השאר בדחיפות הלכאורית בבירור ההליך.

ניתנת למבקשת רשות לצרף מטעמה את חוות הדעת המזימה .

אני קובעת מועדים לשמיעת ראיות הצדדים כלהלן: